Si vous êtes comme moi, vous pourriez être excité à l’idée de regarder «Une nuit à Bangkok», un drame de vengeance mettant en vedette l’ancien animateur de «Iron Chef America», Mark Dacascos, en tant que tueur fatigué du monde et en quête de sang. Je veux dire, avez-vous vu Mark Dacascos dans «John Wick: Chapitre 3 — Parabellum»? Dites ce que vous voulez sur les véhicules Dacascos antérieurs – comme “Crying Freeman” – mais l’homme vient toujours au travail, même lorsque ses rôles sont ingrats (“Brotherhood of the Wolf” me vient à l’esprit, même si j’aime généralement ce film).

Hélas, le rôle de Dacascos dans «Une nuit à Bangkok» ne l’oblige pas à être très énergique. Ce qui revient essentiellement à demander à Nicolas Cage après la méméification de jouer un héros d’action direct: pourquoi s’embêter? J’ai attendu «One Night in Bangkok» pour me désarmer, ou du moins me montrer quelque chose qui me ferait arrêter de penser à la performance de Dacascos que j’aurais aimé regarder, et commencer à me soucier d’un autre drame de vengeance où un tueur tourne les œuvres sur une mission suicide, et se lie également d’amitié avec une jeune femme. Malheureusement, les créateurs de “One Night in Bangkok” ne proposent pas grand-chose, encore moins une performance excentrique satisfaisante de Dacascos.

Écrit et réalisé par Wych Kaosayananda («Ballistic: Ecks Vs. Sever»), «One Night in Bangkok» est à peu près aussi plat émotionnellement que la performance de Dacascos que Kai, un touriste hawaïen calme avec un costume gris et une arme à feu. Kai est chauve, mais sa barbe est blanche, sans doute parce qu’il y a un écart d’âge entre lui et Fha (Vanida Golten), son chauffeur de taxi séduisant.

Il y a un certain nombre de détails tout aussi peu impliquants parsemés tout au long de «Une nuit à Bangkok», des choses qui sont censées faire allusion à la personnalité de personnages qui sont autrement définis par leurs circonstances génériques: c’est un meurtrier avec une vendetta personnelle, et elle est fatiguée, mais local averti avec un frère malade. Ils se lient, il est de plus en plus battu au fur et à mesure qu’il touche ses marques, et elle supporte tout cela, probablement à cause de leur mystérieux lien interpersonnel (mais aussi à cause des 6000 dollars qu’il lui offre pour ses services). «Une nuit à Bangkok» donne l’impression que les «garanties» sont sensées.

Je veux dire, au moins les deux conducteurs masculins de «Collateral» ont une excellente chimie push / pull à l’écran. Dacascos et Golten, en revanche, ont une ambiance de faible frémissement qui ne dégénère jamais en lente ébullition. «Une nuit à Bangkok» s’arrête fatalement chaque fois que Kaosayananda doit développer son drame de tueur à gages au-delà des clichés de tenue de lieu, et entrer dans les choses que vous payez probablement pour voir lorsque vous vous asseyez pour regarder un film d’action où Dacascos est conduit en Thaïlande. , et tire des gens dans la tête tout en ignorant leurs appels à la miséricorde. Les plaisanteries légères ne sont malheureusement pas le fort de Kaosayananda – ni l’action, d’ailleurs – alors ne retenez pas votre souffle chaque fois que Kai, Pha ou tout autre personnage doit s’établir par la conversation.

Kai et Fha, dont les noms signifient tous les deux «ciel», parlent de beaucoup de choses, bien que rarement de manière humaine. Il pose des questions sur la croix autour de son cou, et elle lui dit: «Je crois en la foi. Je pense que c’est bien que les gens aient la foi. Il réplique: «La culpabilité est bonne. Cela nous rappelle de faire le bien. Cet échange intervient quelques minutes après qu’il lui ait dit que «les poissons sont comme les gens», car «il y a des poissons vraiment stupides et faciles à attraper» tandis que «d’autres sont extrêmement intelligents … et beaucoup plus difficiles à attraper». Le dialogue de Dacascos est souvent aussi déroutant. Il demande au hasard à l’une de ses marques s’il se souvient d’avoir «tué une famille avec votre Porsche», comme si la voiture elle-même comptait. Plus tard, Kai essaie de dire à Fha qu’il est prêt à mourir, alors il commence naturellement par poser des questions sur Bitcoin: “Vous connaissez Bitcoin?” Elle ne fait pas. «Oh, ce n’est pas difficile à découvrir.» Quelques minutes plus tard, elle dit à haute voix: «Oh. Eh bien, vous êtes vraiment intelligent, M. Kai. Je suis désolé, mais je ne vous suis pas.

Quant à la performance principale de Dacascos: c’est bien, pour ce que c’est. Dacascos parle comme un papa de sitcom s’adressant à un enfant confus mais sensible: beaucoup de pauses pendant la grossesse, un rythme et un ton précis, et pas beaucoup d’inflexion émotionnelle. Son personnage parle comme ça même en discutant de la conversion de ses économies en Bitcoin: «Je l’ai converti en Bitcoin. Je ne savais pas quoi faire d’autre. La plupart des autres membres de la distribution de Dacascos semblent également engagés, mais sans inspiration, comme Shane Kosugi, qui joue un flic thaïlandais local qui dit des choses comme: «Je veux dire, allez, bébé, qui f-kin ‘tue un avocat un vendredi soir. ? » Mark Dacascos le fait, même si je ne sais toujours pas pourquoi.